Construït entre 442 i 432 aC, el Partenó és, de ben segur, l´edifici més emblemàtic de la ciutat d´Atenes. Estava dedicat a la patrona d´Atenes, la deessa Atena, i albergava una gegantina escultura de la filla de Zeus feta d´or i d´ivori. El temple, que presidia l´acròpolis, no era només la casa de la deessa: era el símbol del poder d´Atenes i del moment d´esplendor que vivia la ciutat, que tot just acabava de véncer els perses a les Guerres Mèdiques.
La història d´aquest monument és ben curiosa: de temple pagà a esglèsia cristiana i mesquita musulmana, ha patit incendis, saquejos i fins i tot una explosió que el va deixar convertit en una veritable ruina. Però el pitjor de tots, segons diuen alguns, va ser l´espoli que va dur a terme Lord Elgin, ambaixador del govern britànic durant l´ocupació otomana. Una bona part dels relleus i de les estàtues que el decoraven van anar a parar al Museu Britànic, on encara avui dia hi són exposades.
Moltes i diverses han estat les formes en què el govern grec ha reclamat que els marbres siguin retornats al lloc que els pertoca, però fins ara els esforços han estat inútils. Per als grecs, com deia Melina Mercouri, els marbres són "el nostre orgull, els nostres sacrificis, el nostre símbol d´excel.lència més noble". Però, està prou justificada aquesta petició? Realment, els marbres, han de tornar a Atenes? Aquí us deixo un article d´una jove professora de cultura clàssica, on hi reflecteix la seva opinió argumentada sobre aquesta qüestió:
http://www.thecult.es/arte/deben-regresar-a-atenas-los-marmoles-del-partenon.html
I vosaltres, què en penseu?
